EXT3 vs. XFS

modernos núcleos de Linux soportan una amplia variedad de sistemas de archivos. Mientras que la opción por defecto del sistema de archivos durante la instalación es siempre una opción segura , otro sistema de archivos puede satisfacer mejor sus necesidades informáticas específicas. Por ejemplo , un sistema de archivos con el apoyo diario sería una mejor elección en una situación en la que los usuarios confían en la integridad de datos . En otra situación , los usuarios tienen la capacidad de manipular archivos de gran tamaño con rapidez , por lo que un sistema de archivos diferente sería una mejor opción. Dos sistemas de archivos más populares son el tercer sistema de archivos extendido , más comúnmente llamado ext3 y XFS . Ambos sistemas de archivos tienen fortalezas y debilidades. EXT3

Por más de diez años , EXT3 era el estándar para los sistemas de archivos de Linux. Fue construido en base al antiguo sistema de archivos EXT2 para apoyar a diario , o un tipo de sistema de archivos que rastrea los cambios antes de escribirlos en disco. Sistemas de archivos registrados por diario se pueden recuperar , en el caso de un corte de energía o fallo del sistema. EXT3 se utiliza , ya sea con 32 - bit o 64 - bit de las distribuciones de Linux .
XFS

XFS fue desarrollado por Silicon Graphics Incorporated, y fue lanzado por primera vez con el IRIX 5.3 sistema operativo en 1994 . XFS fue diseñado para complementar IRIX , un sistema operativo de 64 bits , y reemplazar el sistema de archivos EFS obsoleto. SGI XFS desarrollado para evitar las limitaciones de tamaño existentes con sistemas de archivos en el momento , por lo que fue diseñado para manejar archivos grandes y particiones grandes. Mientras XFS sigue siendo el sistema de archivos estándar para las computadoras IRIX , XFS está ganando popularidad entre los usuarios de Linux, también. XFS fue apoyada por primera vez con el Linux kernel 2.4 . Como ext3 , XFS también es diario.

Pros y contras de EXT3

El sistema de archivos ext3 es estable debido a los años de desarrollo y soporte en Linux kernel . EXT3 revistas tanto de datos como de metadatos , a diferencia del sistema de archivos XFS , lo que significa que ofrecería mayor protección de datos. Para los usuarios que quieran actualizar desde EXT2 , es posible cambiar sin formatear la partición con el comando " tune2fs " . Sin embargo , EXT3 requiere recursos de la unidad de procesamiento de más centrales que otros sistemas de archivos de diario . EXT3 admite sistemas operativos de 32 bits y 64 .
Pros y contras de XFS

XFS maneja archivos de gran tamaño extremadamente bien. También requiere menos recursos de CPU que EXT3 , aunque sólo las revistas de metadatos . Así, mientras que XFS es más rápido que ext3 , EXT3 es más fiable en un fallo del sistema . Desde XFS es más nuevo en Linux , tiene más errores , aunque muchos se han fijado con el kernel 2.6.36 . XFS es más lento que en la eliminación de archivos ext3 , y sólo se diseñó para las distribuciones de 64 bits.