En los primeros días de debate sobre la neutralidad de la Web en los Estados Unidos , el Partido Demócrata fue en general a favor de la regulación de la neutralidad Web , mientras que el Partido Republicano en general en contra de ella . El Partido Demócrata sostuvo que la regulación era necesaria para evitar que los operadores de red, como los operadores de televisión por cable , que venden servicios de Internet de banda ancha, de discriminar a favor de sus propios productos. El Partido Republicano , por el contrario , sostuvo que la regulación de neutralidad Web introdujo burocracia y frena la innovación para las empresas de banda ancha y proveedores de contenido . Sin embargo , más recientemente , las voces disidentes se han convertido en los dos campos y la legislación neutralidad Web se encuentra en un estado de flujo.
Priorización
usos tradicionales de Internet , tales como navegación por Internet y el correo electrónico , son menos dependientes de la calidad de la conexión a Internet de la última transmisión de vídeo , juegos en línea y servicios de voz. Los últimos servicios requieren flujos ininterrumpidos de datos y, como la demanda de estos servicios ha aumentado, los proveedores de servicios de Internet han comenzado a priorizar el tráfico de red en consecuencia.
Multi -con gradas Internet
por un lado , la priorización del tráfico de la red puede beneficiar a los usuarios de Internet , asegurando que continúan recibiendo un servicio de alta calidad rápido. Por otro lado, la capacidad de priorizar el tráfico de red puede ofrecer a los proveedores de servicios de Internet demasiado control sobre el funcionamiento de Internet y el acceso a ella. El peligro es que , si un Internet de varios niveles - en la que los proveedores de servicios de Internet cobran los proveedores de contenidos para los diferentes niveles de servicio - desarrolla, los proveedores de contenidos más pequeños y menos financieramente y políticamente poderosos no puedan permitirse un mayor nivel de servicio. El hecho de Internet proporciona un campo de juego nivelado permitió a muchas empresas de éxito , como Google , Facebook y Twitter , para prosperar .
Fuerzas del Mercado
La legislación actual establece que el servicio de Internet los proveedores pueden cobrar por un mayor uso de Internet, sino que deben mantener la neutralidad de Internet con respecto a la que se prestan los servicios de Internet. En otras palabras , los proveedores de servicios de Internet no pueden crear una Internet de varios niveles , con carriles " rápidos " y " lentos " . De hecho , las fuerzas del mercado también trabajan hacia la neutralidad Web. En un mercado competitivo , si un proveedor de servicios de Internet intenta impedir el acceso a determinados contenidos o cobra honorarios razonables para hacerlo, los clientes simplemente se mudan a otro proveedor . Al hacerlo , la cuota de mercado y los beneficios del proveedor caen hasta que revise sus políticas, o va a la quiebra .