* Alto costo: Los mainframes fueron (y siguen siendo) extremadamente caros, costando millones de dólares. Esto los hizo accesibles principalmente para grandes organizaciones como bancos, agencias gubernamentales y grandes corporaciones.
* Propósito especializado: Los mainframes fueron diseñados para tareas específicas y complejas como el procesamiento de datos a gran escala, el procesamiento de transacciones y la computación científica. Sus aplicaciones no estaban tan extendidas como las computadoras personales de uso general.
* demanda limitada: Debido a su alto costo y propósito especializado, la demanda de mainframes fue relativamente baja en comparación con el mercado de masas para la electrónica de consumo.
* Complejidad y personalización: Los mainframes eran máquinas altamente complejas, a menudo construidas a medida para satisfacer las necesidades específicas de sus usuarios. Esto hizo que la producción en masa fuera desafiante y menos rentable.
En lugar de la producción en masa, los mainframes se produjeron en cantidades más pequeñas con un enfoque en la alta calidad y la confiabilidad.
Sin embargo, hay algunas excepciones:
* Sistema de IBM/360: Esta serie de mainframes fue una desviación significativa de los modelos anteriores, con el objetivo de la estandarización y la compatibilidad. Esto condujo a mayores volúmenes de producción que los mainframes anteriores, aunque aún no en una escala de mercado masivo.
* Sistema de IBM/370: Esta serie se expandió aún más en la estandarización y la compatibilidad del sistema/360, lo que lleva a números de producción aún más altos.
En conclusión: Si bien los mainframes no fueron producidos en masa de la misma manera que la electrónica de consumo, hubo intentos de aumentar el volumen de producción a través de la estandarización y la compatibilidad. Su alto costo, propósito especializado y demanda limitada significaban en última instancia que nunca fueron realmente producidas en masa.