* Núcleo :Solaris utiliza un núcleo monolítico, mientras que HP-UX utiliza un micronúcleo. Un núcleo monolítico es un programa único y grande que maneja todas las funciones del sistema operativo. Un microkernel, por otro lado, es un núcleo pequeño y básico que proporciona sólo servicios esenciales, como gestión de memoria y programación de procesos. Otras funciones del sistema operativo se implementan como procesos separados a nivel de usuario.
* Sistemas de archivos :Solaris admite una variedad más amplia de sistemas de archivos que HP-UX, incluidos UFS, ZFS y NFS. HP-UX admite sólo unos pocos sistemas de archivos, incluidos HPFS y JFS.
* Redes :Solaris tiene un conjunto de funciones de red más completo que HP-UX, incluida la compatibilidad con IPv6, IPsec y NFSv4. HP-UX sólo admite un conjunto básico de funciones de red.
* Herramientas de desarrollo :Solaris viene con un conjunto de herramientas de desarrollo más extenso que HP-UX, incluido el compilador Sun Studio, NetBeans IDE y la herramienta de análisis de rendimiento DTrace. HP-UX viene con un conjunto menos extenso de herramientas de desarrollo.
* Licencia :Solaris es gratuito y de código abierto, mientras que HP-UX es un sistema operativo propietario. Esto significa que cualquiera puede descargar y utilizar Solaris de forma gratuita, mientras que HP-UX debe adquirirse en Hewlett-Packard.
En última instancia, el mejor sistema operativo para un usuario en particular depende de sus necesidades y requisitos específicos. Si necesitan un sistema operativo versátil con una amplia gama de funciones, Solaris es una buena opción. Si necesitan un sistema operativo más estable y seguro, HP-UX es una buena opción.